Battlefield 4 BETA

[BoemerHD]

En wat moeten wij hiermee? Nu met z'n alle een revolutie starten? Ik heb er zelf geen last van. Ik vind alle redacteuren leuk, behalve dan JJ, daar heb ik gewoon niks mee. Kan gebeuren, punt. Ja, de website werkt zo af en toe nog kut, maar ik vind de veranderingen op zich niet zo erg (sorry jongens). Tuurlijk, het is PU-TV geworden in plaats van Baklap TV, maar ik zie zelf het verschil niet, terwijl ik de website al enkele jaren volg (het blad kocht ik zo af en toe bij het station). Dingen veranderen, punt. Vriendin was vroeger ook heel anders. [N]Gamer een aantal jaar geleden ook. Jammer hé? Na de puberteit ben jij ook weer iemand anders. Niet zeiken, en gewoon niet lezen als je het niet meer leuk vind. Hier mee kunnen we namelijk niks.

[Yayooo]

Ben het wel met je eens, Steven Dre Boris etc waren veel beter dan doofus Wouter en hipster Maarten. Denk dat dit mijn laatste jaar is en dan kap ik met me pu abbo ben 12 jaar lid dus niet niks.

[Bridgeman]

Er zit toch echt wel verschil tussen Baklap TV en PU-TV hoor. Baklap TV was pure ongein; Controllers van parkeergarages af pleuren, real life Sims met Boris als Sim, etc. PU-TV is veel serieuzer met hier en daar wat slechte woordgrapjes.

[Nicka187]

Dat andere als JJ, Jurjen etc. geen hoofdredacteur zijn geworden is wel logisch want dit zijn freelancers en zijn niet in dienst van PU. PU TV is inhoudelijk wel verbetert ten opzichte van Baklap TV. Als je gasten controllers van daken af wil zien gooien dan vind je 1000+ filmpjes op YouTube dus dat hoeft voor mij niet hier. Over de PU zelf kan ik niet oordelen want die lees ik niet. Wel heb je gelijk dat de wat jongere garde qua ervaring verbleekt bij de wat oudere. Maarja, zij moeten het ook nog leren.

[haisseM]

Ik vind het niet meer dan normaal dat een blad als de PU met zijn tijd meegaat eerlijk gezegd. Waar je veelal hoort van mensen die volwassen worden dat ze het niveau van de PU ontgroeid zijn vind ik die poep en pies grapjes in veel artikelen ook niet leuk maar. Maar serieuze dingen als PU Live waar daadwerkelijk iets zinnigs wordt gezegd kan ik dan wel weer waarderen.

[Roald]

>Ik heb het dan natuurlijk over een Dre, Boris, Steven, Skate, Jeroen, Niels, etc. Allemaal weg voor de PU, en we hebben nooit gehoord waarom. Dan lijkt me Gamekings.tv echt iets voor jou, want daar zitten ze bijna allemaal.

[h0bb1t]

Van die mensen die je noemt kunnen een hoop niet fatsoenlijk schrijven (In my opinion) en ze mochten dan 30 zijn, hun humor was nog steeds potjes humor. Ik lees de PU al een aantal jaren niet meer maar ik denk dat het alleen maar voor het beste is als ze doorgaan hoe ze het nu doen want ik hoor positieve dingen over de nieuwe redacteuren en ze LIJKEN een beetje van hun pispotten humor af te willen. (Al zou ik dat zelf niet weten want ik volg ze niet zo nauw.)

[Nicka187]

Inderdaad, want alleen maar 30+ redacteuren zal geen nieuwe aanwas trekken. PU Live is op zich ook wel een goede ontwikkeling. Al zit er nog wel flink wat verbetering in het camerawerk en de topics (elkaar uit laten praten) maar ze beginnen er net mee en dat komt wel. Jonge redacteuren trekken weer jonge lezers aan.

[Bridgeman]

Ik vond die potjes humor juist iets wat PU zo uniek maakte. Schijt aan de rest, PU deed gewoon zijn eigen ding. En Dokter Ted was toch altijd wel een stuk leuker dan wat Yo! Post nu is.

[Streepje X]

Ik denk dat het juist een goede zet is, gezien er tegenwoordig veel meer jongere lezers zijn, en oudere die afhaken. Ik zelf lees het blad met veel plezier, maar natuurlijk wel anders dan ja, in 1993-2002 om maar een tijdperk te noemen(toen was ik schoolier/student) Ik vind het goed zo, Ed, Jan Jurgen en JJ vullen de wat jongere leden mooi aan:) Tja, en de redenen waarom iemand vertrekt bij een blad als Power Unlimited, zullen uiteen lopen. Er gaan geruchten dat Boris het vaak niet eens was met de rest, en er daardoor spanningen kwamen(geen idee of dit waar is hoor'). Van Skate is bekend dat ie te laks met werktijden om ging. Ik zeg wel eens van: de PU reactie grapt dold en grolt in het blaadje er op los, maar reken maar dat het er achter de schermen er ook behoorlijk serieus aan toegaat hoor. Het blaadje moet immers wel voor de deadline! Maar vaak zal een redacteur ook wel gewoon iets nieuws gewild hebben, of een was er ineens elders een kans:)

[Streepje X]

Ik denk dat het juist een goede zet is, gezien er tegenwoordig veel meer jongere lezers zijn, en oudere die afhaken. Ik zelf lees het blad met veel plezier, maar natuurlijk wel anders dan ja, in 1993-2002 om maar een tijdperk te noemen(toen was ik schoolier/student) Ik vind het goed zo, Ed, Jan Jurgen en JJ vullen de wat jongere leden mooi aan:) Tja, en de redenen waarom iemand vertrekt bij een blad als Power Unlimited, zullen uiteen lopen. Er gaan geruchten dat Boris het vaak niet eens was met de rest, en er daardoor spanningen kwamen(geen idee of dit waar is hoor'). Van Skate is bekend dat ie te laks met werktijden om ging. Ik zeg wel eens van: de PU reactie grapt dold en grolt in het blaadje er op los, maar reken maar dat het er achter de schermen er ook behoorlijk serieus aan toegaat hoor. Het blaadje moet immers wel voor de deadline! Maar vaak zal een redacteur ook wel gewoon iets nieuws gewild hebben, of een was er ineens elders een kans:)

[Streepje X]

Ik denk dat het juist een goede zet is, gezien er tegenwoordig veel meer jongere lezers zijn, en oudere die afhaken. Ik zelf lees het blad met veel plezier, maar natuurlijk wel anders dan ja, in 1993-2002 om maar een tijdperk te noemen(toen was ik schoolier/student) Ik vind het goed zo, Ed, Jan Jurgen en JJ vullen de wat jongere leden mooi aan:) Tja, en de redenen waarom iemand vertrekt bij een blad als Power Unlimited, zullen uiteen lopen. Er gaan geruchten dat Boris het vaak niet eens was met de rest, en er daardoor spanningen kwamen(geen idee of dit waar is hoor'). Van Skate is bekend dat ie te laks met werktijden om ging. Ik zeg wel eens van: de PU reactie grapt dold en grolt in het blaadje er op los, maar reken maar dat het er achter de schermen er ook behoorlijk serieus aan toegaat hoor. Het blaadje moet immers wel voor de deadline! Maar vaak zal een redacteur ook wel gewoon iets nieuws gewild hebben, of een was er ineens elders een kans:)

[jh1999]

ik denk dat zonder vernieuwing de jongere gamers de pu niet meer gaan kopen waardoor HUB de stekker eruit kan trekken. wees blij met de vernieuwingen want persoonlijk vind ik ze heel erg vet.

[jh1999]

en ed is er ook nog ook al schrijft hij haast niks meer

[Kaasballen]

Jan moet geen hoofdredacteur worden want dan schrijft-ie minder reviews. Je merkt wel dat Jan en Jurjens stukjes van de hoogste kwaliteit zijn.

[Reb3nga]

Het is wat mij betreft niet ten koste gegaan van de kwaliteit vd reviews, daar gaat het naar mijn mening om. Alhoewel de gem.score van een game tegenwoordig wel hoger ligt dan vroeger geloof ik...

[Rhalius]

Het zit er mij meer in dat ze niet meer kritisch durven te zijn, en dat merk je in de reviews. Ze bejubelen iedere grote release en durven amper kwaad te spreken van grote series zoals call of duty en assasin's creed, hoe erg ze ook uitgemolken worden met jaarlijkse releases. Ik wil geen reviews lezen van omgekochte ja-knikkers, maar van mensen die kritisch durven te zijn. Ook op grote namen en ze desnoods een onvoldoende geven. Qua leeftijd van de redacteurs, probleem is dat de PU zich blindstaart op jonge gamers. Op tieners terwijl er gamers zijn van alle leeftijden. JJ, Boris, Dre enzovoorts gamen toch ook met veel plezier? In het huidige format sluiten ze oudere generaties juist buiten. Beste is om wat neutraler te zijn qua leeftijd. Oudere redacteurs durven over het algemeen ook kritischer te zijn denk ik, ze hebben toch al veel meer games gespeeld en hebben meer kennis en zijn niet zo snel onder de indruk.

[Carestless]

Ik lees de PU nog steeds met veel plezier sinds ik lid ben geworden in 1997. Maar er zijn wel een aantal veranderingen waar ik mijn wenkbrauwen voor optrek. Ik vind het ook jammer als gasten als Skate, Boris en Dre weggaan maar dat is normaal. Niet alleen kan dat goed zijn voor een blad, maar ik kan me ook goed voorstellen dat je behoefte hebt wat anders te gaan doen. Wel vind ik dat het in een korte tijd erg snel is gegaan met nieuwe redacteuren, in verhouding zijn Ward, Samuel, Graddus en Florian er erg kort na elkaar bij gekomen als ik het vergelijk met alle voorgaande jaren dat ik de PU heb gevolgd. Van Florian kan ik nog geen oordeel geven omdat ik te weinig stukjes van hem heb kunnen lezen. Maar zelf vind ik Samuel en Graddus erg subjectief. Ik vind het opzich geen probleem als er nieuwe redacteuren komen, want als er een redacteur weggaat zal je toch een plaatsvervanger moeten regelen. Maar Samuel en Graddus komen niet professioneel over op mij. Bij Ward had ik eerst mijn twijfels maar hem vind ik gegroeid naar een redelijk professionele redacteur met een goed gevoel voor humor die past bij het blad. De PU durft ook niet erg kritisch meer te zijn, ook dat vind ik erg jammer. Maar de informatie die het blad over games geeft klopt wel. Als ik informatie over een game wil lees ik er over in de PU en dan weet ik vaak wel waar ik aan toe ben. Hoe Maarten eindredacteur is geworden is mij ook een raadsel. Toen hij promoveerde werkte hij helemaal nog niet zo lang bij de PU. Maar misschien heeft Maarten ook wel een opleiding gevolgd en zich bijv gespecialiseert in een leidinggevende functie tijdens zijn studie. Maar dat zou ik echt niet weten. Het blad is wel 'flashy' aan het worden en zelf hou ik hier ook minder van. Dit gebeurt echter met alles, in deze tijden waar socialmedia heilig is moet alles 24 te zien zijn. De veranderingen die de PU door de jaren heeft meegemaakt zijn misschien niet altijd even prettig voor mensen die al lang lid zijn van het blad, maar verandering komt met alles met zich mee. Als de PU koppig doet en helemaal niet mee gaat met z'n tijd zullen steeds meer mensen afhaken van het blad denk ik. Misschien dat Maarten trouwens daarom wel eindredacteur is geworden? Een jong persoon die met z'n tijd mee gaat en dat kan toepassen in het blad. Ik vind sommige dingen wel jammer, maar het is onvermijdelijk dat een blad dat zo lang bestaat als de PU veranderingen doormaakt. Het enige dat ik wil is dat de PU weer kritisch durft te zijn, dat is het enige dat ik ze echt kwalijk neem. Wat dat betreft is het van een blad met ballen naar een blad van lamballen gegaan.

[Squall-2]

Druk die enter knop eens een paar keer in bij het typen!

[Squall-2]

Ach tja, vroeger was het wel leuker. Meer dat knusse gevoel. Nu is het wat zakelijker, mjah, wat doe je er aan?

[Rhalius]

mee eens, de PU is blijkbaar gecastreerd ergens in de afgelopen jaren. Waarschijnlijk door de publishers.

[DeValk]

Wat een gezeur dit. Ik vond het ook jammer dat sommige mensen weggingen, voornamelijk Boris. Maar verandering is een deel van het leven, mensen blijven niet hun leven lang ergens hangen. Bovendien zijn de nieuwe redacteuren prima. Dus hou maar op met janken.

[Krüger]

Ik vind niet dat ze hun roots kwijt zijn. Ze hebben gewoon veranderingen door gemaakt en dat jongere journalisten een kans krijgen vind ik alleen maar goed. Je kan natuurlijk moeilijk 20 jaar met dezelfde groep journalisten door gaan.

[Streepje X]

Ik vind dit helemaal geen gezeur, iemand mag toch een discussie starten over veranderingen die hebben plaatsgevonden? En dat de topicstarter er nu eenmaal anders overdenkt dan jij, het zij zo man;) Maar er mag hier gewoon over gediscussieerd worden.

[Twhiskey]

Enige kritiek die ik heb op de PU, ik ben hier btw pas 1 jaartje, is dat er weinig kritiek wordt gegeven op games. Volgens mij komt dit, correct me if I'm wrong, voornamelijk doordat games door een liefhebber van die serie/dat genre wordt gereviewed. Ik denk dat je dan automatisch minder objectief naar de game kijkt. Ik snap aan de andere kant wel dat je graag een game van jou favoriete serie wil reviewen, maar toch.. Laatste puntje: erg onprofessioneel dat de site niet degelijk werkt op internet explorer. Toch een beetje een faal van de webdesigner. Overigens heb je als je IE gebruikt geen reclame en laden alle pagina's bij mij ongeveer 10x zo snel.