Legendarische cutscenes.

[Noatak]

Pluriformiteit. Zoek het eens op.

[Tintalya]

Ach, mij maakt het niet uit dat een reviewer zijn smaak en voorkeur laat meewegen bij de recensie, mits hij maar duidelijk maakt wat er goed is aan een game, maar ook wat er slecht aan is. Maarten deed dat bijv. bij The Godfather 2. Heel erg matige game, en dat zei hij ook duidelijk, maar hij gaf een paar puntjes hoger omdat hij het zelf erg leuk vond, het blijft immers toch een persoonlijke score.

[Dobber]

90 is inderdaad erg hoog, de game steekt goed in elkaar, alhoewel ik de UI er soms een beetje brak uit vindt zien. Daarnaast ligt het tempo gewoon lager dan bij bijvoorbeeld Dishonored, wat het voor mij veel minder leuk maakt. Het spel is gewoon goed, maar of het nu een 90 waard is?

[Roan]

Het kan mij zelf weinig schelen gezien de PU al jaren niks is, en ik baseer dan ook nooit aankopen op reviews van PU maar je hebt wel gelijk. Dit blad is nou eenmaal geschreven voor pubertjes, en dan met name jonge pubers. Zal wel niet iedereen mee eens zijn, maar de grapjes zijn nou eenmaal van laag niveau, zelfs voor mijn doen, en de hele frontpage zit vol jonge pubers. Dit zijn echter wel mensen met een laag budget, waarvan er vast genoeg bij zitten die door hoge reviews van PU de game halen, terwijl ze de serie niet kennen. PU mag hier best wat rekening mee houden, gezien zij hun loonstrookje betalen.

[Tonijnengeest]

Ik herinner me nog hoe Ward de Syndicate reboot iets rond de 60 gaf, en Bioshock Infinite rond de 90, terwijl er zoveel mis was met Infinite en veel kritiekpunten die aan Syndicate waren gegeven zeer pasten bij Infinite, ik wil niet uitgaan van omkoperij, of men is gewoon te veel weggesleept in dit cinematische gedoe dat games weerhoudt om hun echte potentie te bereiken, games moeten een medium zijn dat zich kan onderscheiden van andere media, niet andere proberen te imiteren omdat het verkoopt. Als je zo hoge scores uitdeelt aan de zoveelste AAA shooter ingesproken door Nolan North dan verlaag je wel de standaard, het doet me ook pijn dat de AAA industrie bekende gameformules telkens moet na doen zodat publishers geld in het laatje krijgen, en de indie-game industrie zit tjokvol shovelware, en je game moet door intensieve marketing of door een e-celeb gespeeld worden om echt aandacht te krijgen. Ik vind de PU de laatste tijd niks, maar ook de game-industrie, er is gewoon te weinig innovatie, en alles lijkt voor casuals gemaakt te zijn. Ik heb Thiaf in een stream voor 5-7 uur bekeken met 900 anderen en we zaten alleen te lachen om alle design mankementen, en ik snap in hemelsnaam niet hoe Jan Thiaf een 90 kan geven, zelfs IGN geeft lager.Ik herinner me nog hoe Ward de Syndicate reboot iets rond de 60 gaf, en Bioshock Infinite rond de 90, terwijl er zoveel mis was met Infinite en veel kritiekpunten die aan Syndicate waren gegeven zeer pasten bij Infinite, ik wil niet uitgaan van omkoperij, of men is gewoon te veel weggesleept in dit cinematische gedoe dat games weerhoudt om hun echte potentie te bereiken, games moeten een medium zijn dat zich kan onderscheiden van andere media, niet andere proberen te imiteren omdat het verkoopt. Als je zo hoge scores uitdeelt aan de zoveelste AAA shooter ingesproken door Nolan North dan verlaag je wel de standaard, het doet me ook pijn dat de AAA industrie bekende gameformules telkens moet na doen zodat publishers geld in het laatje krijgen, en de indie-game industrie zit tjokvol shovelware, en je game moet door intensieve marketing of door een e-celeb gespeeld worden om echt aandacht te krijgen. Ik vind de PU de laatste tijd niks, maar ook de game-industrie, er is gewoon te weinig innovatie, en alles lijkt voor casuals gemaakt te zijn. Ik heb Thiaf in een stream voor 5-7 uur bekeken met 900 anderen en we zaten alleen te lachen om alle design mankementen, en ik snap in hemelsnaam niet hoe Jan Thiaf een 90 kan geven, zelfs IGN geeft lager. Ik ben game magazines gewoon uitgegroeid, het is duidelijk dat de PU alleen als de laatste druppel die de emmer laat overvloeien telt om een nieuwe game aan te schaffen voor de alledaagse gamer die alleen games koopt die zijn vrienden kopen.

[Black Velvet]

Ik lees nooit reviews op de PU. Ik lees ze bij gamer.nl en dan kijk ik bij Gamekings. Niets ten nadele van de redacteuren bij de PU maar "pies en poep" grapjes ben ik nu een beetje te oud voor. Ik ben het wel met Ien eens. Ik vind dat er op PU veel meer reviews moeten komen waar globaal gekeken wordt naar een game, de plus en min punten en een sterke conclusie. Ze hoeven niet andere websites na te gaan doen, of Amerika achtervolgen, maar de punten die af en toe gegeven worden zijn echt té hoog.

[Noatak]

> "pies en poep" grapjes ben ik nu een beetje te oud voor Dat verbaasd mij van jou, Velvet. Verder ben ik het met je eens. De PU is, in tegenstelling tot z'n vorige zelf, aan het afzakken naar het lachertje van de ''gaming review industrie''.

[Reb3nga]

De objectiviteit is al jaren ver te zoeken bij PU.nl maar zo erg vind ik het niet. Ik check eerder wat videoreviews op YouTube.

[Noatak]

/\

[BasiaN]

*kuch* Thief *kuch*

[BasiaN]

Maar mij maakt het niet uit, ik bekijk toch altijd meerdere reviews.

[PlayGames]

Ik denk dat de pu corrupt is. Ze zullen wel betaald krijgen om hoge cijfertjes te geven.

[Eindbaasz]

De enige reden waarom ik soms de reviews lees is juist vanwege de humor. wat kan mij die game info nou schelen? =)

[Jessesanberg]

Als we puur naar Killzone Shadowfall kijken ben ik het met je eens. Dat spel kreeg iets van een 93 in de PU, maar na het uitspelen op moeilijk ben ik wel tot de conclusie gekomen dat het spel niet hoger dat 85 had mogen scoren. Het was een goed spel, maar gold awards moeten wel gereserveerd blijven voor games als GTA 5 en TLOU

[vapoiser]

Toen ik die review zat te lezen had ik ook het gevoel dat hij niet zo objectief was. En je gaat dan denken met zo een abonnee actie dat ze er wat voor krijgen.

[vapoiser]

9.3 was wel hoog ik vond hem ook wel goed maar dan een 8.5 ja.

[Coldhandz]

Wat 3ncrypt3d dus zegt

[Black Velvet]

>Dat verbaasd mij van jou, Velvet. Ik maak vaak laagdrempelige grapjes, maar dat komt omdat ik eigenlijk nooit serieus doe.

[GTA_yor]

Ik had van Jan wel een hoger cijfer verwacht voor Thief omdat Jan nou eenmaal al jaren zit te wachten op een nieuwe Thief. Ja, hij scoorde een hoger cijfer omdat hij beoordeeld werd door Jan, maar ik vind het niet extreem te hoog. Heb de game zelf nog niet kunnen spelen dus kan nog niet helemaal beoordelen of het cijfer klopt, maar ik denk dat het niet extreem veel te hoog is.

[Tintalya]

Dat is fijn voor je. Een review heeft naast een beoordelende ook een informerende functie he.

[Sierrazulu]

Voor objectieve en eerlijke reviews moet je niet bij de PU zijn. En kom niet hier klagen stuur een mail of zo. De redactie kijkt hier toch nooit.

[len-3]

Ik heb dit niet gepsot om te klagen, maar om te vragen of er mensen binnen de community mijn mening delen.

[ResidentPS3-2]

ja, met Ed als maffia-kopstuk.

[Noatak]

Ja.

[Saeglopur]

>Objectieve reviews Eh...