Het rechtspraak topic

[k1ng]

Hoi allemaal, Omdat we natuurlijk al een politiek topic hebben maken we de trias politica even af. Dit is het rechtspraak topic! Heeft Willem Holleeder te veel of te weinig straf gekregen? Is "fuck de koning" roepen een goed idee of niet? Moet de staat de uitstoot van broeikasgassen terugdringen? Ja, ook dat laatste hoort sinds kort blijkbaar bij de taken van een rechter. Een rechter is een kalende man die D66 stemt en wel even voor het klootjesvolk gaat bepalen op welke manier deze huidige welvaart (lekker rondtuffen in je jaren '80 Mercedes diesel) en toekomstige welvaart (Sodom en Gomorra, heel veel mensen die dood gaan in Bangladesh vanwege overstromingen en vet warm weer) wil afstemmen. Enig democratisch mandaat is natuurlijk overbodig want het betreft hier een totaal apolitieke opvatting! Lang leve de rechtspraak! http://www.nu.nl/binnenland/4074500/staat-moet-uitstoot-broeikasgassen-sterk-terugdringen.html

[TheRussian]

Rechtvaardigheid in NL rechtspraak is een zeldzaamheid. Waarheidsvinding bestaat bijna niet. Rechters zitten er voor het leven en worden niet gecontroleerd.

[Roomservice]

Het feit dat ze er voor het leven benoemd worden waarborgt hun onafhankelijkheid ten opzichte van de andere staatsmachten. Het feit dat ze niet gecontroleerd worden is erg fijn, want we zouden niet willen dat andere staatsmachten zich zouden mengen in de rechtspraak, tenzij er sprake van checks & balances is.

[DunneDraak]

Waarom niet "Het jurisprudentie topic"? Of moet Ilja het ook kunnen begrijpen?

[TheRussian]

Goed zo, braaf, vooral dit fabeltje blijven geloven. Rechters het tig nevenfuncties bij grote bedrijven en etc. En omdat er niet gecontroleerd wordt kunnen zij ten alle tijde wegkomen met belangen verstrengeling, corruptie. ( wat ook gebeurd ). En politiek en rechters heulen flink met elkaar. Wist je toevallig dat vrouw en dochter van voormalige minister van justitie Opstelten actieve rechters zijn ( en zoals ik via via hoorde, zo partijdig als de pest ( richting overheidsinstellingen ) ).

[Flami]

Vinden jullie trouwens dat je een advocaat met een undercut kapsel nog serieus kunt nemen?

[Floho]

Laat ik nou net zowel in de advocatuur, als bij de Rechtspraak hebben gewerkt. Hoewel ik het deels met je eens ben (het voor het leven benoemen mag van mij part onmiddellijk afgeschaft worden), is het niet zo zo dat rechters niet worden gecontroleerd. Er zijn verschillende rechtsprekende organen. Indien je het niet eens bent met de rechter, kun je in hoger beroep. Wanneer in hoger beroep een uitspraak van een lagere rechter wordt herzien, dan is dit reputatieschade voor de dienstdoende lagere rechter. Derhalve letten rechters wel twee keer op voordat ze iets op papier zetten. Over de nevenfuncties: In mijn tijd bij de Rechtbank werd er bijna op dagelijkse basis ingepeperd dat wij van de Rechtbank neutraal zijn, en er niet eens een schijn van belangenverstrengeling mag zijn. Ik ben overigens vertrokken bij de Rechtbank omdat ik mij onwijs ergerde aan de elite-cultuur die er hangt. Rechters zijn doorgaans erg arrogant, en voelen zich beter dan pakweg iedereen. De advocatuur heeft daar in sommige gevallen ook een handje van, echter verschilt doorgaans erg per kantoor.

[Roomservice]

Het is daarnaast ook gewoon helemaal niet waar dat rechters niet gecontroleerd worden. Zoals floho zegt staan er altijd meerdere rechtsgangen open, vaak met meervoudige rechtskamers. Ik zou wel willen weten waarop jij baseert dat de rechtspraak in Nederland onrechtvaardig is (rechtvaardigheid is zeldzaam zeg je).

[Roomservice]

Lees ik nou goed dat je denkt dat rechters opzettelijk internationaal recht niet toepassen omdat rechters denken dat partijen geen geld hebben, zodat hij opzettelijk walgelijk en onrechtvaardig kan zijn? Ontken je toevallig ook de holocaust en denk je dat 9/11 door de Amerikaanse regering is gedaan en draag je een aluminiumfolie hoedje?

[Saeglopur]

>Het lijkt erop dat je niet helemaal weet waar je over spreekt. Min of meer van toepassing op 99% van TheRussian's posts.

[DunneDraak]

Lekker al je uitspraken baseren op één persoonlijke situatie, lekker bezig Ilja.

[Tintalya]

Mijn bus was gisteren te laat dus je zou wel kunnen zeggen dat ik door en door bekend ben met het verrotte openbaar vervoer in Nederland.

[DunneDraak]

>Dat komt omdat dus blijkbaar in België de zaken gelezen worden in plaats van meteen of in de prullenbak of al iemand veroordelen op basis wat de prutsers van het OM de rechters aanleveren, en gedaagde en zijn advocaat worden volledig genegeerd. In België is, net als in Rusland, geen corruptie.

[Avant-La-Lettre]

http://www.bbc.com/news/world-europe-35994755 >The case relates to an employee at a salon who was fired after failing to turn up for work while sick. His boss accidentally sent him a text using the slur, so the hairdresser took him to an employment tribunal claiming unfair dismissal. But the court ruled there was no homophobic motive behind the sacking. The text from the salon boss read: "I am not going to keep [the employee]. I don't have a good feeling about this guy. He's a dirty faggot." He used the French term "PD" which translates as the term "faggot". In the reasoning, the tribunal said: "If we put it in the context of the field of hairdressing, the council considers that the term 'faggot' used by a manager cannot be considered as a homophobic insult, because hair salons regularly employ gay people, notably in female hairdressers, and that poses no problem at all." :'''') Frankrijk +1

[AlCheMist]

>En de overkoepeld orgaan raad voor re rechtspraak doet ook helemaal niks. Kom terug, ik mis je.

[DunneDraak]

In Rusland wordt de rechtspraak tenminste nauwlettend in de gaten en gecontroleerd door mr. Poetin

[DunneDraak]

Ja zag het, bedankt jort