Ga naar inhoud

Beschrijf de pu.nl community in één woord!


Saeglopur

Aanbevolen berichten

Ik zal het hier maar een definitive comment neerzetten die al jou vragen beantwoord waar je logica tekorts schiet. We haten Call of Duty niet, we haten ze vieze buisness praktijk die activision gebruikt om mensen die niet beter weten jaarlijks van hun geld te beroven. Beroven ja, want die 60 euro (of meer, want DLC, en subscriptions enzo) die je op jaar basis uitgeeft is eigenlijk constant besteed aan hetzelfde product. Net zoals dat je iedere week naar de McDonnalds zou gaan en hetzelfde menus zou bestellen keer op keer, puur omdat je te bang bent om die nieuwe frietspeciaal op de hoek te proberen omdat die "anders" is. En methetzelfde bedoel ik: De graphics, de wapens, de verhaallijn, de manier hoe het zich speelt, de hele instelling van Activision om iets nieuws te proberen. En dan is er nog het probleem met de fanbase. Het maakt me geen zak uit of ze 15 zijn, of 30. Het probleem is dat "call of duty" razend populair is, die online word bevolkt door een enorm inspiratieloze fanbase die gewoon niet beter (willen) weten. De hele CoD community zeikt in 9/10 gevallen zelf over de game, zelfs tijdens het spelen ervan. Dan smijten ze in rage de controller weg en starten de game de volgende dag toch maar weer op. En dan heb je nog de verbitterde mensen, waaronder ik, die Call of Duty al speelden vanaf deel 1. Ieder deel bracht innovatie met zich mee. CoD1 liet je ervaren om in massieve veldslagen mee te doen. Het uitbreidings pakket (UO) had een hele nieuwe singleplayer EN bracht meerdere multiplayer modussen met zich mee (Waar onder tanks). Call of Duty 2 had enorm goede graphics en bracht subtiele grafische veranderingen met zich mee die zorgden voor een goede SP ervaring. Daar bij was de CoD MP erg goed gebalanceerd en competitief CoD 3 was een simpele cashgrab. CoD 4 bracht echter weer een hoop verandering in de vorm van perks, wapens en de moderne setting, killstreaks (die niet overpowerd waren). Alle delen erna, zelfs Black Ops 2, waren inspiratieloos en gewoon uitgebracht om voort te borduren op het succes van Modern Warfare. Als ze hun creativiteit (die ze allang verloren hebben door het kapitalisme van Activision) nu zouden stoppen in ieder jaar weer nieuwe gameplay mechanics en graphics te bedenken, dat zou ik het echt niet erg vinden om 60 euro neer te leggen voor een nieuwe game. En hier komt die inspiratieloze community van "CoD" weer naar boven. Want deze klaagt overal om. De kleinste fucking verandering. Ik heb de MW3 MP gespeeld, en het was een enorme verbetering op MW2. Toch klaagt iedereen om hoe langzaam het wel niet was etc. etc. etc.
Link naar reactie
Delen op andere sites

  • Reacties 145
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

Activision KAN niks anders door hun eigen community. Want zij willen geld verdienen, maar als ze verandering brengen dan lopen ze een hoop sales mis (al zou het nog winstgevend zijn, ze willen de koe zo droog mogelijk melken.). Dus nu melken ze de koe tot de community er zelf moe aan word. En DAN is het pas veilig om een totaal andere game te maken. Want als men op dat punt is wilt de community verandering en zullen ze de game ook kopen als iedereen zegt dat "het totaal anders is!". td;dr: Kut community, kut bedrijf, kut developers.
Link naar reactie
Delen op andere sites

Met dat laatste 2 woorden ("kut developers") ben ik het niet zo eens. De meeste mensen die daar werken hebben volgens mij namelijk geen zak te beslissen wat er met de game gebeurt, die werken gewoon aan models, schrijven code etc. Zoals je zelf al zegt, de community zet hen in feite vast, en elke hogere piet is bang voor verandering, want nu halen ze geld binnen. Voor de rest ben ik het helemaal met je eens. Ik word vooral pissig van het feit dat als er één serie is die het geld heeft voor vernieuwing (zelfs een nieuwe engine of iets dergelijks), het wel CoD is. Maar ze doen niks. Begin ik overigens bij AC ook op te merken.
Link naar reactie
Delen op andere sites

Het is de zoveelste standaard shooter, mist iedere vorm van innovatie, ieder jaar wordt ongeveer dezelfde game uitgebracht onder een nieuwe naam, strategie is ver te zoeken, evenenals teamwork. Daarbij staat het spul ook nog eens op rails. Zelfs Doom is nog interessanter.
Link naar reactie
Delen op andere sites

Wat h0bb1t zei .. Daar wil ik nog even aan toe voegen: Ze vragen VIJFTIEN euro voor maps die al bestonden (de eerste map pack van MW2 keer je een aantal MW1 multiplayer maps ofzo). Dan komt het nieuwste: 2 euro per wapen skin! De gemiddelde andere publisher geeft dat soort content weg als gratis DLC en houdt daarmee de community tevreden. Activision is gewoon zijn eigen graf aan het graven.
Link naar reactie
Delen op andere sites

hoezo meer verandering in fifa vergeleken met CoD?? fifa veranderd de graphs een beetje, nieuwe gasten, nieuwe grasveldjes, een paar nieuwe tricks & een paar kleine veranderingen hier en daar. CoD daarintegen heeft, nieuw tijdperk, nieuwe guns, nieuwe perks, nieuwe killstreaks, nieuwe modes & verbeterde graphs (denk niet dat ik nieuwe engine bedoelde!) en dat geld ook voor BF, AC & andere games. alles is hetzelfde tegenwoordig, alleen men wil niet tè veel verandering, alles is "uitgemolken" als je het zo wilt noemen.
Link naar reactie
Delen op andere sites

Een aspect wat ik hier nog niet echt genoemd zie worden is dat COD populair is onder de casual gamer. De meer hardcore gamer is wat minder vertegenwoordigd in de COD achterban aangezien deze weten wat er voor alternatieve zijn en zich kritischer opstellen. Echter zien veel ontwikkelaar het succes van de formule van COD en dat de casual gamer het toch wel koopt ongeacht minieme veranderingen. Zo makkelijk willen andere ontwikkelaars ook hun geld verdienen. Hierdoor worden ook de games waarin de hardcore gamer zijn toevlucht zocht ge-COD-eriseerd. Ze heb je tegenwoordig bijna in iedere MP shooter wel Perks en moet alles steeds bombastischer. Waar wij gamers vroeger wilde dat gamen meer algemeen geaccepteerd zou zijn, is dat inmiddels nu zo en dreigen wij er nu eigenlijk het slachtoffer van te worden.
Link naar reactie
Delen op andere sites

Doe mee aan dit gesprek

Om te reageren, moet je eerst inloggen. Dit doe je door rechtsboven op inloggen te klikken.

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in


  • Wie is er online

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...