Wat te vinden van Call of Duty volgens LittleBigMan 

Wat te vinden van Call of Duty volgens LittleBigMan 2012-11-25T17:03:11
**Een nieuw jaar, een nieuwe Call of Duty. Black Ops II breekt momenteel wederom allerlei records, maar hoe kijkt, inmiddels naar het bejaardentehuis der vergeten PU.nl gebruikers verbannen, LittleBigMan naar de franchise? En hoe kijken anderen volgens hem er tegenaan?**

Ik ben nooit een groot fan geweest van de Call of Duty reeks. Velen zijn het met mij eens, maar een nog groter aantal gamers vindt dat ik lulkoek uit m'n bek laat glijden. Al jaren probeer ik erachter te komen waarom ik géén fan ben, terwijl de massa dat overduidelijk wél is. Na goed na te hebben gedacht onder het genot van een handje pepernoten, ben ik tot de volgende vier punten voor beide partijen gekomen.

Deze paar punten maken duidelijk waarom ik lang niet zo'n grote liefhebber van de franchise ben dan anderen:

1. Games moeten wat mij betreft bij ieder deel flinke vooruitgang boeken. Dan heb ik het over beter uitgewerkte gameplay, betere graphics, een beter verhaal, ofwel meer diepgang in het gehele spel dan het voorgaande deel. Naar mijn idee is dit geen enkele Call of Duty gelukt sinds de eerste Modern Warfare. De graphics-engine is nog altijd hetzelfde, het verhaal nog steeds niet wat het had moeten/kunnen zijn en de gameplay is vrijwel onveranderd. Ik háát dit.

2. De core-gameplay spreekt mij niet aan. First-person shooters zijn allesbehalve mijn kopje thee, met als gevolg dat ik dus ook automatisch grote moeite heb met het spelen van elke willekeurige Call of Duty. Geef mij een Bioshock en ik speel het kapot, omdat de gameplay heerlijk eigenwijs is en je het spel onderdoet door het simpelweg als een first-person shooter te bestempelen. Geef mij een Battlefield en ik gooi het direct op de grote stapel der niet-uitgespeelde games, omdat ik kan voorspellen dat het spel niet veel zal verschillen van Modern Warfare en/of Medal of Honor en dus niet de moeite waard is omdat ik die spellen al heb uitgespeeld. De huidige ''militaire''-shooters zijn in mijn ogen allesbehalve waar de game-industrie uit moet bestaan, terwijl dit wel het geval is.
Medal of Honor, Battlefield en Call of Duty zijn het bewijs van een industrie die geen gokken meer durft te nemen. Medal of Honor: Warfighter en Battlefield 3 zijn vrijwel identiek aan elkaar en Call of Duty: Black Ops II is in basis hetzelfde spelletje dat we vijf jaar geleden ook al speelden. Hierom hou ik over het algemeen niet van first-person shooters: het gros is fantasieloos.

3. Ik hou niet van multiplayer. Niet alleen omdat ik er slecht in ben, maar ook omdat ik een verhaal nodig heb als drijfveer om een spel verder te spelen.

4. De ''underdogs'' steun ik liever dan dat ik Activision help 60,- euro rijker te maken. Het feit dat Call of Duty tegenwoordig zo gigantisch is, heeft als effect op mij dat ik het automatisch wantrouw. Dit is makkelijk ''hipster-gedrag'' te noemen, maar misschien ook algemene wijsheid. Terwijl de CoD-fanboys zich in de multiplayer werpen, zit ik thuis met een kop thee en een traan in mijn linkeroog toe te kijken hoe games als XCOM: Enemy Unknown en Spec Ops: The Line keihard floppen. Dit geeft mij een ongemakkelijk gevoel als ik Zombies speel bij mijn vrienden. Het voelt niet aan alsof ik hier iemand een plezier mee doe, behalve Activision-baas Bobby Kotick.

Deze punten maken duidelijk waarom anderen wél zoveel van Call of Duty houden:

1. Multiplayer is verslavend. Hier kan ik zelf niet zo veel over zeggen, maar gut, als jij een jaar van je gamecarrière weg wil gooien door enkel Deathmatch te spelen, ga je gang.

2. De singleplayer is blijkbaar heel erg vet. Ik zou het niet weten, ik ergerde mij teveel aan het onnavolgbare verhaal en de o zo matige graphics.

3. Iedereen heeft het, dus waarom zou jij als enige achterblijven? Hiermee kampen, denk ik, heel veel tieners. Je wilt toch niet als enige van je vrienden niet mee kunnen praten over dat potje Team Deathmatch gisteren dat zo vet was?

4. Sommige mensen kunnen zich maar één spel veroorloven per jaar, en waarom dan niet gaan voor het vervolg op dat spel wat je vorig jaar ook al zo vet vond?

Conclusie 

Al met al zie ben ik heus wel bereid in te zien waarom zoveel mensen Call of Duty geweldig vinden, zolang ik mij nog altijd als de cynicus die ik ben mag gedragen en mag declareren dat Call of Duty onterecht gekroond is tot grootste game-franchise van het moment. Naar mijn idee heeft de franchise een slechte invloed op de industrie en zitten we nu met voor-de-massa-klaargestoomde-spellen als Homefront en/of Medal of Honor, die iedereen na twee jaar toch weer vergeten is. Ik wil dan ook graag iedere CoD-speler aanraden om je jaarlijkse drug eens links te laten liggen en te gaan voor iets minder commercieel, zoals Dishonored of Hitman: Absolution of XCOM of Borderlands 2 of Assassin's Creed III of...
Al met al zie ben ik heus wel bereid in te zien waarom zoveel mensen Call of Duty geweldig vinden, zolang ik mij nog altijd als de cynicus die ik ben mag gedragen en mag declareren dat Call of Duty onterecht gekroond is tot grootste game-franchise van het moment. Naar mijn idee heeft de franchise een slechte invloed op de industrie en zitten we nu met voor-de-massa-klaargestoomde-spellen als Homefront en/of Medal of Honor, die iedereen na twee jaar toch weer vergeten is. Ik wil dan ook graag iedere CoD-speler aanraden om je jaarlijkse drug eens links te laten liggen en te gaan voor iets minder commercieel, zoals Dishonored of Hitman: Absolution of XCOM of Borderlands 2 of Assassin's Creed III of...

REACTIES (10) 

Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord